multiSert® предустановленный инжектор «4-в-1» предлагает:
- 2 способа введения ИОЛ: шприцевой одной рукой и винтовой двумя руками
- 2 регулировки глубины введения: по центру капсульногоо мешка или в его край
- Одноразовый
Запатентованная асферическая конструкция оптики предлагает лучшее качество изображения
Запатентованная асферическая оптика Vivinex™ уменьшает сферическую аберрацию без значительной комы, связанной с децентрацией.1
Обработка активным кислородом, полированная поверхность и прямоугольный оптический край снижают вероятность помутнения задней капсулы
Профиль заднего края Vivinex™ имеет радиус кривизны < 10,0 мкм, обеспечивая механический барьер против миграции эпителиальных клеток хрусталика ЭКХ.2,3,4,5
Гидрофобный акриловый материал ИОЛ Vivinex™ имеет одну из самых гладких и стабильных поверхностей, что связано с уменьшением ПЗК.6,7
1. Pérez-Merino, P.; Marcos, S. (2018): Effect of intraocular lens decentration on image quality tested in a custom model eye. In: Journal of cataract and refractive surgery 44 (7), p. 889–896.
2. HOYA data on file. DoF-CTM-21-002, HOYA Medical Singapore Pte. Ltd, 2021.
3. Leydolt, C. et al. (2020): Posterior capsule opacification with two hydrophobic acrylic intraocular lenses: 3-year results of a randomized trial. In: American journal of ophthalmology 217 (9), p. 224-231.
4. Eldred, J. et al. (2019): An In Vitro Human Lens Capsular Bag Model Adopting a Graded Culture Regime to Assess Putative Impact of IOLs on PCO Formation. In: Investigative ophthalmology & visual science 60 (1), p. 113–122.
5. Nanavaty, M. et al. (2019): Edge profile of commercially available square-edged intraocular lenses: Part 2. In: Journal of cataract and refractive surgery 45 (6), p. 847–853.
6. Giacinto, C. et al. (2019): Surface properties of commercially available hydrophobic acrylic intraocular lenses: Comparative study. In: Journal of cataract and refractive surgery 45 (9), p. 1330–1334.
7. Werner, L. et al. (2019): Evaluation of clarity characteristics in a new hydrophobic acrylic IOL in comparison to commercially available IOLs. In: Journal of cataract and refractive surgery 45 (10), p. 1490–1497.